We hebben een regering en die voert beleid. Of dat goed beleid is, daar kan je over twisten. Net als smaak heb je soms je voorkeuren nietwaar? En vaak is het een kwestie van een tandje erbij (of eraf).
Waar ik echter een ontzettende hekel aan heb is jojobeleid. De kinderopvangtoeslag is daar een treffend voorbeeld van. Gevolg vooralsnog: 30.000 banen verdwenen en nu weer 7.000 banen erbij. Ook de bezuinigingen op de AIVD en vervolgens het (deels) terugdraaien daarvan hebben een slechte invloed op het functioneren van die dienst. Maar it’s no use crying over spilt milk. Dan snijd ik liever iets aan waar misschien nog wèl iets aan gedaan kan worden.
De oudere met een relatief klein vermogen die zijn huurtoeslag gaat verliezen.
In de plannen voor 2017 staat een herziening van de vermogensrendementsheffing op stapel. Eindelijk wordt (enigszins) het werkelijk rendement belast. Hoewel de voorgestelde 2,9% nogal onbereikbaar lijkt (waarschijnlijk het gemiddelde van een 5 jaars-deposito van de afgelopen 5 jaar, hoeveel zullen dat doen?). Ook is er een verhoging van het vrijgestelde vermogen, van ruim € 21.000 naar € 25.000.
Dat laatste gaat het mij om. Dat zal er namelijk voor zorgen dat meer mensen voor huurtoeslag in aanmerking komen (wie vermogen boven de vrijstelling heeft, wordt daarvan uitgesloten). En dat is mooi. Minder mooi is dat een groep ouderen eerst in 2016 die huurtoeslag zal moeten inleveren, omdat de overheid ook bedacht heeft dat de extra vermogensvrijstelling voor ouderen met een klein inkomen met ingang van 2016 komt te vervallen.
En dat noem ik nou jojobeleid. Maar het is nog niet te laat! Als staatssecretaris Wiebes ook maar een beetje voor consistent beleid is, laat hij die extra vrijstellingen een jaar later vervallen. Of desnoods in 2016 laten halveren, waarmee (op dit punt) geleidelijk de situatie in 2017 behaald wordt.
Geef een reactie